2024年7月，ST龙津的股价跌至1.5元时，一位河北股民逆势买入100万元。半年后，股价反弹至3元，账户浮盈翻倍。 股吧里，“真勇士”的惊叹与“赌徒”的质疑交织第二证券，这场看似戏剧化的交易，撕开了A股市场“抄底ST股”的争议一角。
“单车变摩托”的诱惑：当暴跌成为“机会”
ST龙津的故事并不新鲜。 2015年上市之初，其股价曾飙升至135元，但此后因业绩连年亏损一路下跌，2024年沦为“1元仙股”。股价已跌去98%，看似“跌无可跌”，但市场情绪却将此解读为两种极端：有人认为这是“困境反转”的信号，有人则视为“刀尖舔血”的赌博。
事实上，ST股的抄底策略在A股从未消失。技术派投资者常以“超跌反弹”为理由，通过指标公式捕捉买入信号，例如当日涨幅突破五日均价、资金流向逆转等。 但问题在于，这种短期博弈往往与公司基本面脱节。 以ST龙津为例，即便股价翻倍，其2024年三季度营收仍同比下滑34.41%，净利润亏损933万元，市净率1.01接近破净边缘。
ST股的“生存游戏”：高收益与高风险的悖论
ST股的投资逻辑充满矛盾。 一方面，部分公司可能因债务重组、政策扶持或资产注入实现逆转。 例如，某ST化工企业完成环保升级后，单季度净利润增长370%，股价从2.3元涨至7.8元；另一家ST药企因抗癌药专利转让第二证券，股价单月暴涨290%。ST股深陷退市泥潭。 晨鸣纸业被ST后，因债务逾期、账户冻结等问题，股价从高位跌去90%，投资者即便等到行业回暖，也可能因流动性枯竭无法脱身。
这种两极分化背后，是资金对“低价”与“预期”的疯狂追逐。 重整投资人常以低于市场价的方式获得ST股权，产业资本通过注入资产拉高估值，而散户往往在信息不对称中成为“接盘者”。 例如，马某曾在13元抄底龙津药业，坚守两年后股价跌至1.48元，亏损超88%。
“真勇士”的底牌：情绪、资金与制度的博弈
ST股的短期暴涨，本质是市场情绪的产物。 2024年5月，ST龙津连续8个跌停后，资金突然涌入，单日成交额暴增2500%，推动股价盘中反弹3%。 这种波动与公司经营无关，而是游资利用筹码集中度（控股股东持股超55%）制造的“击鼓传花”游戏。
更深层的矛盾在于制度设计。 ST股的涨跌幅限制为5%，本意为提示风险，却反而成为炒作工具。 部分资金利用低流动性制造价格操纵空间，而退市规则的不确定性（如营收、净利润标准）让投资者陷入“侥幸心理”。
散户的生存法则：在“陷阱”与“机会”间寻找平衡第二证券
对于普通投资者，ST股并非完全不能触碰，但需遵循严苛纪律。
仓位控制：高风险标的占比不超过总资产5%，避免单一个股爆仓风险。
止损机制：设定15%的硬性止损线，防止退市血本无归。
基本面筛查：关注营收环比增长、债务化解进度等实质性信号，而非单纯“低价”。
政策跟踪：避开立案调查未结束、净资产为负的“高危”标的。
值得注意的是，即便是专业投资者，也难以精准预判ST股走势。 2025年4月，ST龙津股价回落至1.27元，较反弹高点3元腰斩，印证了“潮水退去”后的残酷现实。
投机or投资？ 一场关于认知的较量
河北股民的“成功”，与其说是能力的胜利，不如说是运气的加持。 ST股投资本质上是一场“概率游戏”，高收益标的占比不足20%，且需在严格风控下捕捉转瞬即逝的窗口期。
市场的悖论在于，人们总渴望复制“暴富神话”，却忽视其背后的偶然性。 段永平、林园等价值投资者长期持有消费、科技龙头，收益或许不如ST股“刺激”，但胜在稳健；而章建平等人凭借对政策的敏锐洞察，在ST股中“虎口夺食”，则需要极强的研究能力和资源支持。
尾声：当狂欢散场，谁来为风险买单？
截至2025年4月21日第二证券，ST龙津的股价停留在1.27元。 那位河北股民是否已获利了结？我们不得而知。 但可以肯定的是，股市从不缺“勇士”，缺的是对市场的敬畏。
兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：没有了
- 下一篇：蚂蚁配资 诺奖得主领衔经济学家警告：美国正走向“自毁式衰退”
沪深京指数
热点资讯
